Hvordan skal vi forholde oss til at partiet Rødt tilsynelatende

mangler strategi for valgkampen? Valgkampsenteret(?) er tilsynelatende

et underbruk av den rødgrønne idyllen og Dahle har hatt ubegripelig

lite trøkk i formuleringene, når han blir spurt om det revolusjponære

perspektivet. Hvordan skal vi forstå dette?

Litt av greia med samlingspartiet Raudt er vel at dei som får sitje som leiing ikkje er, eller tør vere, offansive nok i tankegangen og strategien. Dei let samlingsprosjektet vannast ut til å verte tannlaust, og visjonane om kva eit revolusjonært parti i Noreg 2009 kan vere og kan oppnå er fråverande.

På den måten havnar dei heilt i bakleksa i høve denne sokalla raudgrøne regjeringa, og misser det historiske høvet til (relativt) stor oppslutning i stortingsvalet som foregår midt i både den eine og den andre krisa, der mange i arbeidarklassa er sterkt misnøgde med sosialdemokratiet og deira knefall for kapitalen, men ikkje ser alternativet klart for seg.

Raudt er ikkje farlegare for makta enn at LO-leiar Flåthen kan melde dette: "– En representant eller to fra Rødt på Stortinget ville vært en god støtte til den rødgrønne regjeringen" til Nettavisen. Då er ein trygt innafor ramma som sosialdemokratane tillet, og knapt noko "verre" enn ein SVar på demo utanfor stortinget eller ein "radikal" AUFar i mild opposisjon mot sentralleiinga.

Når det er sagt, og eg er samd med B og A i ovanståande innlegg, så er nok Ruadt til valet i år viktige, på kort sikt, for mange frontar og einskildsakar. Som gjennom Torstein og Erling på tinget kan få eit nyttig talerør. Mange saker vil nok verte løfta fram og ikkje vere so enkle å skuffe under teppet. Men noko kraft vert det ikkje i stortingssalen og ikkje i høve eit nytt svikefult "raudgrønt" regjeringssprosjekt, all den tid ein ynskjer å trygge sosialdemokratane sin administrasjon av kapitalismen.

Men ein kortsiktig positiv effekt for ein del saker og fronter vil vi nok oppleve. Men kva det vil gjere med eit samlingspartiprosjekt som allereie er på god veg av skinnene å få pumpa inn stortingsrepresentantpengar i økonomien, med den leiinga som er no, og som nok vil feste seg om valet går nokonlunde (ein eller to repr, eller "nesten"). Det er nok eit større og vanskelegare spørsmål. Det er nok lettare for at det går fortare utfor bakke med meir økonomi i eit slikt prosjekt. Allerede er det stort gjennomslag for at ein skal ha betalt for å gjere dette og hint av stort og smått partiarbeid, og det er låg terskel for at ein skal ha tilsette ressursar når noko skal gjerast. Det gjer aktivismen, og makta til aktivistane mindre, og minskar demokratiet i samlingspartiet. Det kan fort gå i ein enno meir negativ spiral etter valet.

Så kort. Eg trur dei positive effektane ved stortingsmandat til samlingsparitet vert for frontar og einskildsaker, på kort sikt. Og at det vert verre for ein del aktivistar (som står på "feil" line i høve sentralen) og breidda i samlingspartiet. Som valfront er det ikkje mykje breidde, der ein ikkje skal vere mykje til kommunist før ein ikkje høver på listene. Men det er no ein gong det alternativet som kanskje er best pr. i dag. Særskilt om ein arbeidar i frontar som treng litt hjelp.

Rødt har vært utsatt for en stille revolusjon. De som sitter i ledelsen nå er ufattelig feig og er nødt til å vende kappa. De AKPerne som var nisser på lasset i partifusjonen har tilsynelatende null innflytelse eller tør ikke øve noen slik. I 2006 når

Mimir Kristjansson herjet med intriger og AKP - hets i RU, så lo man litt av ham i AKP - toppen. Nå sitter han som reell ideologisk leder, via sin posisjon som valgkampsekretær. Han er framtredende i høyrefalangen som rules av Han selv, Aslak Myhre, Bjørnar Moxnes, Mari Eifring, mfl, som ikke kunne gjort en sterkere innsats for å torpedere det som var ment å være en revolusjonær front omn de så hadde vært infiltrert via AUF. RU var hjertelig til stede på pressekonferansen til Rødgrønn fanclub så vidt jeg skjønte. Siste stortingsvalg var Mimir offensivt ute med støtte  til de "rødgrønne" Sjansen for at Rødt får en enorm baksmell under valget er stor. Syndebukker blir ikke den outrerte høyrefløyen, men Dahle og co. Om disse ryker ut på kommende landsmøte og Mimir fløyen rykker inn og koser seg med "stemmepengene" i form av stillinger og posisjoner gjenstår å se.

Rødt som revolusjonær valgfront er uansett scenario en tapt kamp og hovedansvaret har det gamle AKP mnomenklaturet som la seg paddeflate og slikket skotupper.

Det må møysommelig bygges opp igjen et nytt kommunistparti. Jeg kommer ikke til å drive valgkamp for intrigantene og renegatene i Rødt - ledelsen

Hei

Oppfordrer folk som ønsker å lage et kommunistparti til å slutte seg til Tjen Folket. Tjen Folket er på rett vei og de bygger det som skal legge grunnen for det nye kommunistpartiet. Ikke sløs vekk krefter på noe som ikke blir noe av, slik som prosjektet "KG"

www.tjen-folket.no

Hei Persen

Dette vart vel litt malplasert, men ser du også har laga ein eigen tråd for fjaset ditt, det er fint. Då vonar vi at vi kan halde oss sakleg til det som er tema i denne tråden vidare, sjølv om vi sjølvsagt er for eit fritt og ope ordskifte her på KG sitt forum.

Rødt er et sosialdemokratisk parti, og strategien dems er både borgerlig og opportunistisk! På skoledebattene kan jeg ikke skille mellom Rødt og SV/Ap/Sp. Dem gjør ikke annet enn å spre drit om kommunisme, og kjører over kamerater for å få elevene til å like det ny-sosialliberalistiske partiet. Dem har faktisk ikke holdt seg til SV som sitt nye søster-parti, men har nå i det siste også kopiert mye av retorikken og politikken til Ap. Rødt er IKKE noe å "bygge", det er en synkende skute, og jeg vil oppfordre alle til å holde seg LANGT unna det.

[quote]Dem gjør ikke annet enn å spre drit om kommunisme, og kjører over kamerater for å få elevene til å like det ny-sosialliberalistiske partiet.[/quote]

Det er kun høyresia i Rødt som tjener på at vi kjører ting så langt som dette. At "Rødt ikke gjør annet enn å spre drit om kommunisme og kjører over kamerater" betyr tross alt at Rødt ikke har noen annen politikk, at det ikke står noen på stand og feks forsvarer revolusjon, at ikke Torstein Dahle på TV forklarer hva Rødt mener med væpna revolusjon (uten å si nei), at ikke Erling Folkvord er i Afghanistan eller Spania og graver fram sannheter, osv. Demonisering fra små marginale grupper på denne måten vil alltid komme tilbake og bite dere tilbake i halen. En god og saklig kritikk av Rødt sin politikk må til.

Men legger jo merke til at du er fra RKU, min erfaring hittil er at TF og RKU ofte ikke kjører en saklig og konkret stil.